GERİ DÖN
Ders Öğretim Planı
| Dersin Kodu | Dersin Adı | Dersin Türü | Yıl | Yarıyıl | AKTS |
|---|---|---|---|---|---|
| FBMIM7025 | Betonarme Binaların Deprem Güvenliği | Ders | 1 | 1 | 5,00 |
Dersin Seviyesi
Yüksek Lisans
Dersin Sunulduğu Dil
Türkçe
Dersin Amacı
Betonarme Binaların Deprem Güvenliği dersinde betonarme binaların öncelikle tasarımında dikkat edilmesi gereken kuralları hatırlatılarak farklı tasarım yöntemlerinin karşılaştırılması ve mevcut binaların deprem performanslarının farklı yöntemlerle (gözleme dayalı, yaklaşık yöntemler ve kapsamlı değerlendirme) belirlenmesi amaçlanmıştır.
Dersi Veren Öğretim Görevlisi Görevlileri
Doç. Dr. Barış ERDİL
Öğrenme Çıktıları
| 1 | Betonarme binaları depreme dayanıklı olarak tasarlar |
| 2 | Tasarıma esas hesap yöntemlerinin farkını kavrar |
| 3 | Yapısal hasarları değerlendirir |
| 4 | Mevcut betonarme binaların deprem sonrası hasar durumlarını belirler |
| 5 | Farklı değerlendirme kriterlerine göre mevcut betonarme binaların deprem performans analizlerini yapar |
Öğrenim Türü
Birinci Öğretim
Dersin Ön Koşulu Olan Dersler
Yok
Ders İçin Önerilen Diğer Hususlar
Yok
Dersin İçeriği
Depreme dayanıklı yapı tasarımı esasları, yapısal hasarlar, doğrusal elastik hesap yöntemleri, doğrusal elastik olmayan hesap yöntemleri, gözleme dayalı değerlendirme, yaklaşık yöntemlerle değerlendirme, kapsamlı değerlendirme
Haftalık Ayrıntılı Ders İçeriği
| Hafta | Teorik | Uygulama | Laboratuvar |
|---|---|---|---|
| 1 | Giriş, Depreme Dayanıklı Yapı Tasarımı Esasları | ||
| 2 | Depreme Dayanıklı Yapı Tasarımı Esasları | ||
| 3 | Yapısal Hasarlar | ||
| 4 | Doğrusal Elastik Hesap Yöntemleri | ||
| 5 | Doğrusal Elastik Olmayan Hesap Yöntemleri | ||
| 6 | Doğrusal Elastik Olmayan Hesap Yöntemleri | ||
| 7 | Gözleme Dayalı Değerlendirme | ||
| 8 | Gözleme Dayalı Değerlendirme | ||
| 9 | Yaklaşık Yöntemlerle Değerlendirme | ||
| 10 | Yaklaşık Yöntemlerle Değerlendirme | ||
| 11 | Kapsamlı Değerlendirme | ||
| 12 | Kapsamlı Değerlendirme | ||
| 13 | Rapor Sunumları | ||
| 14 | Rapor Sunumları | ||
| 15 | Rapor sunumları | ||
| 16 |
Ders Kitabı Malzemesi Önerilen Kaynaklar
1. TBDY2018 “Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği" 2. TS 500. “Betonarme Yapıların Tasarım ve Yapım Kuralları Standardı”. Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, Türkiye, 2000. 3. Eurocode 8 (2003). Design provisions for earthquake resistance of structures. Comite Europeen de Normalisation, European Pre-standard ENV 1998-1:2003, Bruxelles. 4. Applied Technology Council, Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards: A Handbook. Earthquake Hazards Reduction Series 41. Washington, DC: Federal Emergency Management Agency, 1988 5. Applied Technology Council(ATC), Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings,Vol 1,Report No SSC 96-01,(ATC 40),1996 6. Federal Emergency Management Agency (FEMA), Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings,Washington (DC): FEMA 356:2000 7. Hassan, A, Sozen, M. A.,. F., Seismic Vulnerability Assessment of Low-Rise Buildings in Regions with Infrequent Earthquakes, ACI Structural Journal, vol.94, no.1, pp.31-39, 1997 8. Oğuz S., Evaluation of Pushover Procedures for Frame Structures, Master Thesis, Middle East Technical University, Ankara, Turkey,2005 9. Ozcebe, G., M. S. Yucemen, V. Aydogan and A. Yakut, Preliminary Seismic Vulnerability Assessment of Existing Reinforced Concrete Buildings in Turkey -Part I: Statistical Model Based on Structural Characteristics, NATO Workshop, Izmir May 2003. 10. Sucuoglu H, Yazgan U. Simple survey procedures for seismic risk assessment in urban building stocks. In: Wasti ST, Ozcebe G, editors. Seismic assessment and rehabilitation of existing buildings, earth and environmental sciences, Vol. 29. London:Kluwer Academic Publishers; 2003, p. 97–118. 11. Yakut A., CE743 Condition and Vulnerability Assessment of Buildings, Class Notes, Spring 2005. 12. Yakut A., Preliminary Seismic Performance Assessment Procedure for Existing RC Buildings, Engineering Structures, Vol. 26: 2004,p.1447-1461 13. Ersoy U, Özcebe G. Betonarme. 2. Baskı. İstanbul, Türkiye, Evrim Yayınevi, 2012. 14. Doğangün A. Betonarme Yapıların Hesap ve Tasarımı. CD ilaveli 10. Baskı, İstanbul, Türkiye, Birsen Yayınevi, 2013. 15. Wight, J. K., MacGregor, J. G. Reinforced Concrete-Mechanics and Design. 6th Edition, Pearson Education Inc. Upper Saddle River, New Jersey 07458, 2012.
Planlanan Öğrenme Aktiviteleri ve Metodları
Değerlendirme
| Yarıyıl (Yıl) İçi Etkinlikleri | Adet | Değer |
|---|---|---|
| Ara Sınav | 1 | 50 |
| Rapor Hazırlama | 1 | 50 |
| Toplam | 100 | |
| Yarıyıl (Yıl) Sonu Etkinlikleri | Adet | Değer |
| Final Sınavı | 1 | 50 |
| Rapor Sunma | 1 | 50 |
| Toplam | 100 | |
| Yarıyıl (Yıl) İçi Etkinlikleri | 50 | |
| Yarıyıl (Yıl) Sonu Etkinlikleri | 50 | |
Staj Durumu
Yok
İş Yükü Hesaplaması
| Etkinlikler | Sayısı | Süresi (saat) | Toplam İş Yükü (saat) |
|---|---|---|---|
| Ara Sınav | 1 | 2 | 2 |
| Final Sınavı | 1 | 2 | 2 |
| Derse Katılım | 14 | 3 | 42 |
| Rapor Hazırlama | 1 | 5 | 5 |
| Rapor Sunma | 1 | 2 | 2 |
| Bireysel Çalışma | 14 | 5 | 70 |
| Toplam İş Yükü (saat) | 123 | ||
Program ve Öğrenme Çıktıları İlişkisi
| PÇ 1 | PÇ 2 | PÇ 3 | PÇ 4 | PÇ 5 | PÇ 6 | PÇ 7 | PÇ 8 | PÇ 9 | |
| ÖÇ 1 | 3 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 1 | 1 | 4 |
| ÖÇ 2 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1 | 1 | 5 |
| ÖÇ 3 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1 | 1 | 5 |
| ÖÇ 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1 | 1 | 5 |
| ÖÇ 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1 | 1 | 5 |
* Katkı Düzeyi : 1 Çok düşük 2 Düşük 3 Orta 4 Yüksek 5 Çok yüksek