| Dersin Kodu | Dersin Adı | Dersin Türü | Yıl | Yarıyıl | AKTS |
|---|---|---|---|---|---|
| EDARK3035 | DOĞU ANADOLU'DA GEÇ DEMİR ÇAĞ ARKEOLOJİSİ I | Seçmeli Ders Grubu | 3 | 5 | 4,00 |
Lisans
Türkçe
Doğu Anadolu’nun M.Ö. 7.yy sonrasındaki kültürel yapısını inceler
Doç. Dr. Sabahattin ERDOĞAN
| 1 | Bölgenin Geç Demir Çağ ‘daki durumunu yorumlayabilir. |
| 2 | Dönemin Arkeolojik verilerini tanımlayabilir. |
| 3 | Bölgedeki Geç Demir Çağ merkezlerini tanıyabilir. |
| 4 | Siyasal sürecin kültür üzerindeki etkilerini inceleyebilir. |
Birinci Öğretim
Yok
Yok
Kazı ve araştırma merkezlerinin ilgili tabakalarında bulunan arkeolojik verileri tanımlanır siyasal değişimin etkileri araştırılır.
| Hafta | Teorik | Uygulama | Laboratuvar |
|---|---|---|---|
| 1 | Coğrafya (sınırlar, alt coğrafi alanlar) ve kronoloji anlatılmaktadır. | ||
| 2 | M.Ö. 7-6. yüzyıl siyasi gelişmeleri işlenmektedir. | ||
| 3 | Yazılı kaynaklar ve antik metinler ele alınmaktadır. | ||
| 4 | Akhaimenid / Pers dönemi incelenmektedir. | ||
| 5 | Karagündüz gibi Van Havzası temsilci merkezleri anlatılmaktadır. | ||
| 6 | Bölgedeki araştırma ve kazıların tarihçesi üzerinde durulmaktadır. | ||
| 7 | Genel bir değerlendirme yapılmaktadır. | ||
| 8 | Kuzeydoğu Anadolu merkezleri (Altıntepe) incelenmektedir. | Ara sınav uygulanmaktadır. | |
| 9 | Cimintepe II, Saztepe merkezleri işlenecektir. | ||
| 10 | Sos Höyük yerleşmesi ele alınmaktadır. | ||
| 11 | Büyüktepe yerleşmesi anlatılmaktadır. | ||
| 12 | Tasmasor ve Alaybeyi yerleşmeleri işlenmektedir. | ||
| 13 | Güllüdere ve Tetikom yerleşmeleri üzerinde durulmaktadır. | ||
| 14 | Dönemin genel değerlendirilmesi yapılacaktır. | ||
| 15 | Final sınavı yapılacaktır. |
Dyson Robert H. Jr. (1999). “The Achaemenid Painted Pottery Of Hasanlu IIIA.”, Anatolian Iron Ages, IV, (Eds. A. Çilingiroğlu- R.J. Matthews), Anatolian Studies, IL, Erzen, A. (1978). Çavuştepe I: M.Ö.7-6. Yüzyıl Urartu Mimarlık Anıtları Ve Ortaçağ Nekropolü. TTKY Ankara. Huff, D. (2005). “From Median To Achaemenian Palace Architecture” Iranica Antiqua XL. Kalkan, H. (2008). M.Ö. 6-4. Yüzyıllarda Doğu Anadolu: Arkeolojik Veriler Işığında Tarihsel Ve Kültürel Değerlendirme. Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. . Doktora Tezi, İzmir. Kalkan, H. (2011). Doğu Anadolu'da Geç Demır Çağ: Sorunlar Ve Gözlemler. Olba, 19 Konyar, Ve Ark. (2013). E. Konyar, C. Avcı, B. Genç, R.G. Akgün, A. Tan, “Eski Van Şehri, Kalesi Ve Höyüğü Kazıları 2012 Yılı Çalışmaları”, Kazı Sonuçları Toplantısı, 35 Kroll, S. (2013). Notes On The Post-Urartıan Horızon At Bastam. M. Taner Tarhan’a Sunulan Makaleler. Sevin, V. (1998). “Van/Karagündüz Kazılarının Işığında Doğu Anadolu Geç Demir Çağ Çanak Çömleği”, Karatepe’deki Işık, Halet Çambel’e Sunulan Yazılar (Eds. G. Arsebük-M. J. Mellink-W. Schirmer).İstanbul. Sevin, V. (2012). “Van Bölgesi’nde Post-Urartu Dönemi: Yıkıntılar Üzerinde Yeni Bir Yaşam”, Belleten, 276. Tarhan, M.T. (2007). “Median And Achaemenid Periods At Tuspa”Theachaemenid Impact On Local Populations And Culturesin Anatolia (Sixth- Fourth Centuries B.C.) Yiğitpaşa, D. (2016). Yiğitpaşa, Doğu Anadolu Geç Demir Çağı Kültürü / Davut Yiğitpaşa, Late Iron Age Culture Of Eastern Anatolıa. Amisos, 1 (1).
| Yarıyıl (Yıl) İçi Etkinlikleri | Adet | Değer |
|---|---|---|
| Ara Sınav | 1 | 100 |
| Toplam | 100 | |
| Yarıyıl (Yıl) Sonu Etkinlikleri | Adet | Değer |
| Final Sınavı | 1 | 100 |
| Toplam | 100 | |
| Yarıyıl (Yıl) İçi Etkinlikleri | 40 | |
| Yarıyıl (Yıl) Sonu Etkinlikleri | 60 | |
Yok
| Etkinlikler | Sayısı | Süresi (saat) | Toplam İş Yükü (saat) |
|---|---|---|---|
| Ara Sınav | 1 | 1 | 1 |
| Final Sınavı | 1 | 1 | 1 |
| Soru-Yanıt | 1 | 5 | 5 |
| Performans | 7 | 15 | 105 |
| Toplam İş Yükü (saat) | 112 | ||
| PÇ 1 | PÇ 2 | PÇ 3 | PÇ 4 | PÇ 5 | PÇ 6 | PÇ 7 | PÇ 8 | PÇ 9 | PÇ 10 | PÇ 11 | |
| ÖÇ 1 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 |
| ÖÇ 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 |
| ÖÇ 3 | 4 | 4 | 5 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| ÖÇ 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |